本案的案情是：
早在上个世纪90年代初时，上虞市钙塑厂在淋片等冷却装置上使用康明商标，2000年上虞市钙塑厂与广州康明公司合资成立上虞康明公司，从事冷却塔的生产销售。后来上虞金链公司吸收合并了上虞市钙塑厂从而成为上虞康明公司的股东。
1999年12月，上虞市金链公司向国家商标局申请在第11类“冷却设备及冷却装置”注册康明商标，2001年获得核准注册。
后来，上虞市金链公司与广州康明公司合作失调，矛盾积累。
2004年，广州康明公司以恶意抢注及侵犯其商号权利等理由向国家商评委申请撤销上虞市金链公司注册的康明商标。2010年5月，国家商评委作出裁定，撤销上虞金链公司的康明商标。
之后，上虞金链公司委托本所王鸿超律师代理，通过认真分析相关证据材料，布置调查取证，确定了主要诉讼思路，即金链公司使用在先、不存在恶意申请、异议商标已经形成稳定的市场秩序、不存在混淆等要点，然后向北京市第一中级人民法院提起诉讼。
北京市第一中级人民法院经过审理后赞同代理律师的意见，推翻了商标评审委员会的裁定。
之后，国家商评委及广州康明公司不服，向北京市高级人民法院提起诉讼，最终二审法庭经过庭前会议及开庭审理，维持了一审判决。
由此，上虞金链成功保住了已经注册和使用达十多年的康明商标 。
北京天江律师事务所
业务咨询电话：010—62369188 转829
